Pokazywanie postów oznaczonych etykietą utopia. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą utopia. Pokaż wszystkie posty

niedziela, 23 stycznia 2022

Utopia?


Tekst spod filmu:

Ci, którzy uważają QR kody za nieszkodliwy pomysł, a wszelkie ograniczenia jako przejściowe trudności „ze względu na bezpieczeństwo”, powinni koniecznie obejrzeć ten wspaniały film krótkometrażowy australijskiego reżysera Costa Nikosa – Utopia. 
Nawiasem mówiąc… nakręcony w 2019 roku.
O filmie: Mężczyzna żyje w społeczeństwie, w którym obywatele kontrolują się nawzajem za pomocą telefonów komórkowych. Jack właśnie wrócił do swojej ojczyzny w Australii po ponad dziesięciu latach spędzonych w raju. Jednak po spotkaniu na lotnisku ze swoim bratem Frankiem Jack odkrywa, że ​​kraj zmienił się radykalnie. 
Obywatele zgłaszają się nawzajem i nakładają na siebie kary za różne przestępstwa cywilne, używając swoich telefonów komórkowych do rejestrowania i przesyłania przestępstw do aplikacji rządowej. 
Jack nie może uwierzyć, kiedy przyjeżdża do domu Franka ze swoją żoną Margaret i nawet nie może uwierzyć przeklinanie jest karane grzywną, a alkohol jest zabroniony. 
Wszędzie są kamery, a jedynym bezpiecznym miejscem w domach jest łazienka. 
Nie mogąc dostosować ani zaakceptować zmian, Jack próbuje opuścić kraj - wyczyn znacznie trudniejszy niż myślał. 

Ten krótkometrażowy film science fiction, napisany i wyreżyserowany przez Costa Nikasa, może nosić nazwę idealnego raju równowagi i spokoju, ale jego tytuł jest głęboko satyryczny w sposobie, w jaki film ukazuje absurdalność nowego państwa nadzoru. 
Tworzy fascynujący świat, który wydaje się być zaledwie kilka kroków od naszego przesyconego telefonami społeczeństwa, i opowiada swoją przestrogową historię w ironicznie zabawny sposób. 
Pisanie wymaga czasu, aby zbudować świat, co często jest jedną z przyjemności gatunku science fiction. 
Narracyjna akcja na początku opowiada o niezliczonych sposobach kontrolowania i porządkowania ludzi, a surowy, ironiczny humor przenika się, gdy Frank towarzyszy swojemu coraz bardziej sceptycznemu bratu przez ten wspaniały nowy świat. 
Jasna, słoneczna kinematografia i żywa, wesoła muzyka, która przenika cały film, dodają również odrobinę stylowej radości życia do coraz bardziej mrocznej historii. Estetyczne podejście stanowi kontrapunkt dla często przerażającej rzeczywistości pokazywanej na ekranie, w której obywatele są zachęcani do wzajemnego dokumentowania swoich zbrodni za pomocą wszechobecnych telefonów. 
Jack zastępuje publiczność, coraz bardziej z boku, bo nawet najbardziej intymne zakątki codziennego życia nie mogą uciec przed bezlitosnym obiektywem kamery i zdesperowanymi ludźmi, którzy je posiadają. Rozwijanie się dramatycznego konfliktu zajmuje trochę czasu, ale budowanie świata jest wystarczająco wciągające, aby wzbudzić zainteresowanie, a także wystarczająco głębokie i szczegółowe, aby napędzać całą serię lub film pełnometrażowy. 
Zanim Jack w końcu zdecyduje, że musi uciec, elementy świata i historii są starannie umieszczane na swoim miejscu, tworząc łańcuch przeszkód, które coraz bardziej utrudniają mu odejście. 
Wygląda na to, że jest uwięziony w nieskończoność, ale potem dostaje nieoczekiwaną szansę, aczkolwiek poważną cenę. Jednak ten koszt nie wydaje się aż tak wysoki, zanim ukończymy Utopię, co zdajemy sobie sprawę, że wcale tak nie jest. 
Jego poczucie grozy bierze się nie z perwersji czy przemocy, ale z faktu, że świat, który konstruuje film jest zaledwie kilka kroków od naszej obecnej rzeczywistości. 
Prawie każdy ma smartfona, a urządzenia te są głęboko zintegrowane z niemal każdym aspektem naszego życia, od bankowości po romanse, komunikację i rozrywkę. 
Na wielu poziomach wciąż myślimy o tym, jak technologia mobilna zmienia nasze życie i nasze relacje. 
Populacja uzbrojona w telefony – i nasycona coraz bardziej odruchową reakcją na innych ludzi – wydaje się niedorzeczna, ale po głębszej refleksji widzowie zdają sobie sprawę, że te elementy są już obecne w innych aspektach naszej kultury. 
Czy ludzie są tak słabi, że można ich użyć jako broni do inwigilacji rządowej? 
Utopia wyobraża sobie, że ten dzień nie jest tak odległy, jak mogłoby się wydawać. 

sobota, 5 września 2015

Internet, chamstwo i rady, jakie ma dla nas judaizm


Ktoś zadał pytanie: czy etyka judaizmu ma jakieś rady, które dałyby się zastosować w postępowaniu wobec zjawiska chamstwa w Internecie?
W pierwszej chwili pomyślałem: gdzie Internet, a gdzie etyka judaizmu?
Ale jednak to wcale nie takie oczywiste. Judaizm, jako spójna etyczna teoria człowieka, ma przecież radę na każdą życiową sytuację.
W judaizmie istnieje np. bardzo zdecydowany pogląd, że należy za prawie wszelką cenę unikać ludzi gwałtownych, agresywnych, brutalnych, nie potrafiących się opanować, nie umiejących kontrolować swojego języka i złych cech swojego charakteru.
Czyż sieć nie jest pełna takich ludzi? Czy nie warto więc posłuchać rady, jaką ma dla nas tradycja ukształtowana przez judaizm?
Przyczyna, aby tych ludzi unikać, jest prosta: to bardzo trudne, a często po prostu niemożliwe, aby nie poddawać się ich wpływowi i niepostrzeżenie, powoli - ale systematycznie - nie upodabniać do nich.

Dlatego Księga Psalmów zawiera na samym wstępie stwierdzenie: "Szczęśliwy ten (...), kto nie zasiada w kręgu szyderców", a Księga Przysłów ostrzega - jakby ... przeczuwając media społecznościowe: "Nie przystawaj z człowiekiem gniewliwym, nie obcuj z porywczym, abyś nie przejął jego cech i nie przygotował sobie pułapki na własne życie". (Miszle 22:24-25).
Szydercy, to ci, którzy przekonują swoją mową i działaniami, że wszelkie wysiłki na rzecz dobra nie mają sensu. Wpływają swoim cynizmem demoralizująco na innych, starając się udowodnić, że moralne zachowanie jest próżnym wysiłkiem - bez efektów i skazanym z góry na porażkę. Ich sposób myślenia, podobnie jak postawa i zachowanie, są jak choroba - potrafią być zakaźne. Wszyscy znamy takich ludzi z sieci...
Doskonale wiadomo, jaki jest często poziom rozmów w Internecie. Np. Facebook w początkowym okresie swojego istnienia sprawiał wrażenie miejsca, gdzie ludzie zachowują pewne standardy wypowiedzi, bo w założeniu miało być to - w odróżnieniu od wielu forów i grup dyskusyjnych - miejsce nie anonimowe. Jednak ten brak anonimowości szybko przestał się sprawdzać, a poza tym wielu użytkowników nie kontroluje już swojego zachowania, swoich wypowiedzi, nawet, gdy nie są one anonimowe.
Dlatego warto pamiętać o radach judaizmu na temat unikania ludzi, którzy mogą zmienić nas na gorsze.
A to, czy mogą mieć na nas wpływ, czy nie - zależy często zaledwie od jednego naszego kliknięcia (nie zapominajmy nigdy o mocy funkcji 'blokowania'!), które spowoduje, by trwale zniknęli.

A co w takim razie z podejmowaniem wyzwania w internetowych dyskusjach i sporach? Dlaczego nie próbować wpłynąć na innych ludzi rzeczowym argumentem, jakąś próbą uspokojenia rozmowy przez zwrócenie im uwagi na ich agresywność?
Na to także istnieje recepta. Dość zaskakująca i radykalna.
Według religijnego prawa żydowskiego, napominać należy bowiem tylko tego, o kim mamy podstawy przypuszczać, że posłucha naszego upomnienia, a wdawać się w polemikę tylko z tymi, którzy są otwarci na logiczne argumenty. Tych jest niewielu. Już Talmud ubolewa, że współczesny człowiek (II wiek n.e.), gdy powie mu się: „Usuń źdźbło ze swojego oka, odpowie na to: A ty usuń belkę ze swego” (Arachin 16b), zamiast wysłuchać napomnienia.
Dlatego można upominać brata, przyjaciela, nawet znajomego (choć tu już musi być zachowana duża ostrożność), ale nie ludzi obcych, którzy na pewno nie będą chcieli przyjąć upomnienia. Zgodnie z tradycyjną rabiniczną argumentacją, upominanie kogoś, kto nie jest skłonny nas wysłuchać, jest wystawianiem się na wyśmianie.
Maharal twierdzi nawet, że „jest spełnieniem micwy mówienie tego, co zostanie wysłuchane, ale jest także wypełnieniem micwy niemówienie tego, co nie zostanie wysłuchane”.
W Talmudzie czytamy podobną radę: „Tak jak istnieje nakaz mówienia tego, co będzie wysłuchane, istnieje zakaz mówienia tego, co nie będzie wysłuchane. Poucz człowieka obrzydliwego – a będzie cię nienawidził. Poucz mądrego – a będzie cię kochał” (Jewamot 65b, Arachin 16b).
"To wszystko oczywistości" - może ktoś powiedzieć.
Tak, ale te 'oczywistości' nie docierają do ogromnej liczby osób używających Internetu, w tym np. Facebooka. Dowodem na to (jakże przekonującym) są niezliczone awantury i stale obecna tam agresja.
Czasami zapominamy - narzekając na Internet - o sprawie podstawowej: że jesteśmy tam aktywni jednak z własnego wyboru i że nikt nas do obecności tam nie zmusza.


Źródło:
THE 614TH COMMANDMENT SOCIETY
7306 COLDWATER CANYON AVE.#7
NORTH HOLLYWOOD, CA 91605



Moje wyjaśnienie:
Mam zamiar umieścić na blogu cykl, moim zdaniem interesujący, który pozwoli poznać inny punkt widzenia na trudne tematy związane z Żydami. Nie będę komentował, i niczego interpretował. Każdy powinien użyć własnego rozumu.

wtorek, 13 listopada 2012

Utopia ma się dobrze?

Wisiało to na płocie na kawałku drutu, spojrzałem, uśmiechnąłem się, bo pewne zdania, są takie marzycielskie, że... nic do dodania.

Oto treść, przepisałem chyba dość poprawnie, gdyby żyć w takim Państwie! Pomarzyć zabawnie.

MASZ DOŚĆ BEZPRAWIA I WYZYSKU*?

Jeśli tak, zastanów się poważnie nad wstąpieniem do nowej partii,
której nazwa nie może być jeszcze ujawniona z ważnych powodów. Oto
fragmenty programu tej partii:

* Powszechne, bezpłatne i bez kosztowe uwłaszczenie mieszkań spółdzielczych, komunalnych i zakładowych. Ponadto usuniemy z obiegu prawnego pojęcie tzw. dzierżawy wieczystej zamieniając ją ustawowo, automatycznie w pełną własność.
Podatek od nieruchomości zostanie zniesiony.

* Zrównamy świadczenia z tytułu opieki nad nieletnimi do tych które otrzymują tzw. rodziny zastępcze bez względu na dochody. Ponadto zapewnimy bezpłatne żłobki i przedszkola z pełnym wyżywieniem bez względu na dochody.

* Ustanowimy całkiem nowe proste prawo podatkowe opierające się na jednym podatku obliczanym od przychodu wg jednakowej stawki obowiązującej wszystkich bez wyjątku, również rolników, którzy zostaną uwolnieni automatycznie od podatku gruntowego i opłaty dzierżawnej jeśli dzierżawiona ziemia należy do Skarbu Państwa.
Jednocześnie zniesiemy obowiązek należenia do OFE. Zlikwidujemy pasożytnicze instytucje państwowe takie jak ZUS i KRUS. Emerytura państwowa podobnie jak np. w Kanadzie) będzie przysługiwać w jednakowej wysokości wszystkim obywatelom bez wyjątku, którzy osiągną odpowiedni wiek jednakowy dla kobiet i mężczyzn. Wysokość emerytur netto (na rękę) będzie odpowiadać dokładnie obowiązującej w tym czasie płacy minimalnej netto.
Nasz rząd ustanowi** płacę minimalną netto w wysokości nie mniejszej niż 1400zł (obecnie jest to 1032zł), a gdy władzę obejmiemy w czasie gdy Polska już będzie znajdować się w strefie EURO - płaca minimalna i emerytura będzie* nie niższa jak 500 EURO netto (tj. na rękę i po opodatkowaniu).
Dodatkowe dochody emerytów nie będą umniejszać emerytury państwowej. Stawka podatkowa będzie zmienna ustalana co miesiąc przez Ministerstwo Finansów z dokładnością 0,1% np. 14,4% uwzględniająca wszystkie bieżące wydatki państwa oraz spłatę zadłużenia zewnętrznego i wewnętrznego państwa; tym samym zakończymy proceder zadłużania państwa przez kreowanie deficytu budżetu państwa. Zniesiemy cła, podatek VAT, akcyzę, abonament na RTV, wodę, prąd i gaz.

* Ustanowimy jednoizbowy parlament, który będzie stuosobowy Senat do którego wejdą wyłącznie wybrani członkowie zwycięskiej partii. Wybory będą przeprowadzone w dwóch turach, nawet wtedy gdy podczas I tury jakaś partia zdobędzie ponad 50% głosów. W ten sposób usuniemy anarchię w państwie - niszczącą demokrację.

* Wprowadzimy zakaz pobierania jakichkolwiek opłat od obywateli w urzędach i sądach oraz bezpłatną łączność telefoniczną i korespondencję z nimi. Na koszt państwa będzie można wybrać sobie obrońcę lub pełnomocnika również i takiego, który nie należy do korporacji prawniczej. Sporządzanie aktów notarialnych nieruchomości będzie bezpłatne.

* Wyegzekwujemy zakaz odcinania wody, prądu, gazu wynikający z art. 165 §1
pkt. 3 KK. Obecna władza, a zwłaszcza władza wymiaru sprawiedliwości i ścigania nie jest zdolna wyegzekwować obowiązującego prawa i to w zakresie praw podstawowych, przysługujących obecnie nawet trzodzie chlewnej, jak na przykład dostęp do wody.
Ot, do czego prowadzi niezależność i niezawisłość urzędników, wynikająca częściowo z niedorzecznego Monteskiuszowskiego podzielenia władzy państwowej na trzy odrębne części, z których najważniejsza, władza sądownicza jest wyjęta z reguł demokratycznych zasad i stanowi zaprzeczenie demokratycznego państwa.

* Wprowadzimy powszechną amnestię i abolicję. Nie oznacza to, że wszyscy więźniowie zostaną naraz wypuszczeni na wolność, bezwarunkowo i bez dozoru kuratorsko-policyjnego.

* Zlikwidujemy tzw. Strefy Płatnego Postoju, płatne autostrady, winiety oraz zabronimy zakładania blokad kół i holowania za niewłaściwe parkowanie.

* Bezpłatna opieka zdrowotna bez zagwarantowania bezpłatnych leków to coś znacznie gorszego od oszustwa bo prawo definiuje taki proceder jednoznacznie jako zbrodnię. W obecnej, patologicznej "Służbie Zdrowia" handluje się nawet bólem i cierpieniem, bo odmawia się podania środków znieczulających nawet kobietom wyjącym z bólu podczas porodu, które "nie roztropnie" wcześniej nie uiściły stosownej opłaty lub były za biedne aby zapłacić. Nasz rząd zapewni bezpłatne leczenie wraz z rehabilitacją nawet za granicą.
Bezpłatne korzystanie ze środków komunikacji publicznej należących do państwa jak autobusy, tramwaje i pociągi zapewniające podróżowanie w komfortowych warunkach, bo ludzie to nie bydło, które można przewozić w zamrożonych wagonach.Pozwoli to uratować życie, zdrowie tysięcy ludzi oraz zaoszczędzić miliardy w budżetach domowych i państwa.

Osoby zainteresowane wstąpieniem do partii proszone są o kontakt listowny
na hasło i adres: "JUŻ CZAS" skr. poczt. XX, XX-XXX Szczecin XX, lub SMS-em
podając tylko imię, nazwisko i adres na nr XXX XXX XXX. Generalnie członkami
partii mogą być osoby, które ukończyły 50 lat. Młodsza osoba (już od
14-u lat), może być przyjęta warunkowo, jeśli zwerbuje do partii minimum
dwie osoby, które ukończyły 50 lat. Zainteresowane osoby otrzymają pełny
program przed podjęciem ostatecznej decyzji o wstąpieniu do partii. Partia
nie weźmie udziału w wyborach jeśli liczba członków nie przekroczy 7 tyś.
Do partii mogą także wstępować osoby, które już należą do jakiejś
partii. Akceptujemy zatem podwójne członkostwo, jak państwo podwójne
obywatelstwo.

* wyzysk jest przestępstwem wg art. 304 KK oraz nadużyciem wg ad. 5, 388
KC.
** w ciągu trzech miesięcy od powołania rządu

sobota, 26 listopada 2011

Żydzi - działacze komunistyczni


Jak wyjaśnić fakt, że w XX wieku Żydzi stanowili znaczny procent wśród działaczy komunistycznych?

Fakt, że wśród działaczy ruchu komunistycznego, który prowadził zbrodniczą działalność przez większość XX wieku, znajdowało się dysproporcjonalnie wielu Żydów, można tłumaczyć na kilka sposobów. Jednym z nich może być wyjaśnianie tego zjawiska odejściem tych ludzi od własnych religijnych korzeni i tradycji, od własnego środowiska, przy jednoczesnym zachowaniu szczególnego idealizmu i wrażliwości na problemy etyczne - cech wyniesionych z domów rodzinnych, a ukształtowanych przez judaizm (czego przykładem może być chociażby postawa Karola Marksa - wnuka rabinów, ogarniętego obsesją zastępowania fundamentalnej kategorii judaizmu, czyli sprawiedliwości - "sprawiedliwością społeczną").
Jednak sama wrażliwość etyczna i idealizm to kategorie uczuć, a nie zasad moralnych. Uczucia bez zasad mogą bardzo łatwo prowadzić do zła. Bez przestrzegania etycznych praw Tory - tych najbardziej podstawowych: nie morduj, nie kradnij - wrażliwość ta przekształciła się u tych ludzi - w życiowej praktyce,  gdy została oderwana od religii i jej etycznego uniwersalizmu - w swoje własne zaprzeczenie, w potworną karykaturę.
Realizacja ideałów komunizmu wydawała się być - w swoim zamierzeniu - ucieleśnieniem wizji proroków Izraela: wiecznego pokoju i powszechnej sprawiedliwości, ale osiąganym bez udziału Boga, własnym wysiłkiem człowieka, który miał - według ateistycznej, materialistycznej ideologii komunizmu - zająć Jego miejsce. Jednak metody, którymi usiłowano osiągnąć pokój i sprawiedliwość od samego początku istnienia komunizmu  nieuchronnie musiały polegać - jak to jest zawsze przy realizowaniu groźnej utopii -  na niesprawiedliwości i zaprzeczać pokojowi.
Komunizm  zastąpił bowiem monoteistyczną "miłość bliźniego" (miłość skierowaną do prawdziwego, realnego człowieka obok) stanowiącą jeden z fundamentów Tory  - miłością do abstrakcyjnych "mas ludowych", "proletariatu", "klasy robotniczej", w imieniu których prześladowano, niszczono, torturowano i mordowano miliony indywidualnych "wrogów" - czyli miliony konkretnych "bliźnich". Utopijna koncepcja komunizmu - w imię "szczęścia ludzkości" - unieszczęśliwiała realnych ludzi, traktując ich jak odczłowieczony budulec do stwarzania "lepszego świata"

Źródło:


Moje wyjaśnienie:
Mam zamiar umieścić na blogu cykl, moim zdaniem interesujący, który pozwoli poznać inny punkt widzenia na trudne tematy związane z Żydami. Nie będę komentował, i niczego interpretował. Każdy powinien użyć własnego rozumu.