Ile, w tym, prawdy?

Wiele lat temu, niektórzy badacze, zaczęli dochodzić do, moim skromnym zdaniem słusznych wniosków, że tzw. wychowanie tylko w niewielkim stopniu koryguje mankamenty w zachowaniu człowieka.
Powiedzenie, że frak leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu, jest sensowne.
Dawno temu, miałem działkę pracowniczą.
Pośród zasianej z gwarantowanych nasion marchewki, zdarzała się sporadycznie marchewka biała, a nie czerwona.
Tak jest i wśród innych żywych organizmów.
W tak zwanych "dobrych rodzinach" wyskoczy jakiś "czarnuch" po ośmiu pokoleniach względnej poprawności.
Geny potrafią zaskakiwać dziedzicznością cech.

Komentarze:

... | 04 listopada 2006,11:39:02

...jakby mutacje nie potrafiły..?

...tylko że tym się wiele wybacza, bo są motorem postępu ewolucyjnego podobno... ;)

ola | 04 listopada 2006,11:41:47

czekaj, czekaj to kiedy dawali działki pracownicze?:)

KKK | 04 listopada 2006,12:07:01

@ola, nie 'dawali', musiałem za nią zapłacić poprzedniemu użytkownikowi. Za tak zwane 'nasadzenia' czy coś podobnego. Dobrze, że od dawna nie mam działki. Dzisiaj działka, to raj dla zbieraczy złomu i noclegownia bezdomnych.

ola | 04 listopada 2006,12:32:15

czy ja wiem nie mam takich złych doświadczeń, działka to pyszności prosto z grila lub z krzaczka:)

ola | 19 listopada 2006,10:05:35

a właściwie to dlaczego już nie piszesz?:)

Jesienna inspiracja wywołana czyimś wpisem.

Zamyśliłem się, i... zabolało.

Wy, których jesień przygniata czernią ziemi cmentarnej,
Dzisiaj nawet katar by Was ucieszył,
Wspomnij umarłych i myślą pazerną spójrz na siebie!
Nie marnuj życia!
Niech nie okaże się, że wszystko poszło na marne!

Lubię zwierzęta, przerobione, w kiełbas pęta.

Biel, zażółcona psią obecnością,
Zmroziła drogę, do Twego czystego serduszka.
Labirynt westchnień,
Naznaczony drogowskazem psiego gówna,
Zamiast pragnienia Twoich słodkich usteczek,
Wywołuje odruch wymiotny.
Namiętność, ustąpiła miejsca obrzydzeniu.
Czułe słowa, zastąpił skowyt.
Bezpowrotnie odeszło kochanie,
Zostało psie sranie.
Realne, aż do bólu!
Miłośniczko psów!



Zainspirowany wierszem, przemiłej dziewczyny,
pobawiłem się słowami.
Zaznaczam, że nie miałem w zamiarze,
drażnić czyichkolwiek uczuć własnych.

Komentarze:

ola | 04 listopada 2006,11:18:24

genialne:)
Tak dziś czytam w lekkim skupieniu i jestem nawet pod wrażeniem wielkim...

... | 04 listopada 2006,11:27:31

...poza drażnieniem własnych, nieprawdaż..? ;)

Paniom, na pociechę.

Po kolejnym, z kilku wieczorów, mąż w stanie kompletnego upojenia wrócił do domu
i padł nieprzytomny na łóżko.
Żona jak zawsze rozebrała go do snu, ale tym razem zrobiła coś więcej:
- opuściła mu spodnie, wysmarowała dupsko obficie wazeliną
i wepchnęła mu palcem do tyłka prezerwatywę w taki sposób,
aby kawałek wystawał na zewnątrz.

Rano, jak zawsze, mąż, aby poczuć się lepiej, wszedł pod prysznic.
Myje się, podśpiewując, myje...
W pewnej chwili zaczyna myć tyłek i co... Co to jest?
Śpiew urywa się w pół słowa..., wyciąga z tyłka prezerwatywę...

Żona w tym czasie przygotowuje w kuchni śniadanie.

Gdy wykąpany mężulek przychodzi do kuchni, żona pyta:

- Jak się wczoraj bawiłeś? Dzisiaj też idziesz popić z Twoimi kolegami?

Mąż pełnym rozgoryczenia głosem odpowiada:

- Koledzy? Ja już, kur..., nie mam kolegów !

Komentarze:

Sabayon | 02 listopada 2006,21:58:27

Boskie... boskie... :D

zawieszona-w-przestrzeni | 02 listopada 2006,22:45:18

eghm...

zawieszona-w-przestrzeni | 02 listopada 2006,22:46:06

powinien się cieszyć, że się zabezpieczyli...
heh...
[nadal czuję niesmak... eghm...]

G | 02 listopada 2006,23:58:32

LOL ;>

L.ekarz P.omoże R.omanowi?

Pisałem to wielokrotnie w różnych rozmowach.
To przecież T E O R I A.
Teoria, to nie dogmat. Ma gościo prawo myśleć inaczej.
Nie powinniśmy mu tego zabraniać.

Ktoś, kiedyś powiedział:

“Nie podzielam Twoich poglądów, ale życie bym oddał,
byś mógł je swobodnie głosić”.

I, o to, chodzi!

Jest wiele przykładów, gdzie ta “teoria” się kupy nie trzyma.
Mrówki, krokodyle, bodajże rekiny, czy słynna Latimeria,
przeczą tej teorii.
A jeżeli nie przeczą, to na 100% nie mogą być dowodem
w poparciu jej słuszności.

>
>Teoretycznie, na świecie jest ślicznie, ale w praktyce,
strach wyjść na ulice.
>

A, tak bardziej poważnie, dostosowanie ZEWNĘTRZNYCH CECH
organizmów, nie powoduje przemiany w INNY GATUNEK.

Zięba Darwina, to nadal zięba a nie dzięcioł.

Pierwotne zabezpieczenia, przed tworzeniem się chimer,
są na wysokim poziomie.
Dopiero ingerencja ludzi, świadoma lub nie, łamie bariery
i pozwala tworzyć np. karpie z ludzkimi genami
i ludzkim spojrzeniem, he, he!

Komentarze:

Biały | 01 listopada 2006,03:54:36

Te rozmowy powoli robią się nudne. Kiedyś myślałem, że żyję w czasach, gdy nie ma już ludzi, którzy poważnie wierzą w stworzenie świata (a do tego się sprowadza podważanie teorii ewolucji bez przedstawienia lepszej). Teraz widzę ich na każdym kroku. Jeśli sądzisz, że przeciwko teorii ewolucji przemawia fakt, że Twoja kotka ma małe i nie są to świnie, tylko nadal kotki, to ewolucji w szkole jest najwyraźniej za mało (a z biologii jest co wyrzucać). :)

Tak, to jest teoria, jak to w naukach przyrodniczych. Pan Roman Giertych ma prawo sądzić, że jest nieprawdziwa, tak samo, jak ma prawo powątpiewać w grawitację (jako np. wyznawca Wielkiego Potwora Spaghetti). Gdyby jednak taki Roman wyszedł jako MEN i powiedział: „ja to tam nie wiem z tą grawitacją, coś się ona przecież nie chce zunifikować z teorią pola”, to jest powód do niepokoju, że MEN będzie grzebał w programach szkolnych ze względu na swoje poglądy. Zwłaszcza, gdy tatuś MENa mówi, że trzeba by wywalić toto ze szkół (i uczyć teorii inteligentnego spadania), MEN się nie odcina, a cała sprawa dotyczy religii.

Bratbud | 01 listopada 2006,08:20:18

Hm, zięby Darwina to specyficzny problem, z którego sam Darwin teorii swojej nie wywiódł, tylko potwierdził teorię przystosowania do warunków otoczenia.
Ewolucji w szkołach jest STANOWCZO za mało, skoro spora część jej obrońców-nie-naukowców z uporem twierdzi, że człowiek pochodzi od małpy.
Czego pojąć nie mogę, bo w każdym znanym podręczniku występuje zdanie mniej więcej takie: 'naczelne i człowiek mają wspólnego przodka'.

... | 01 listopada 2006,08:38:40

...ad "Ktoś, kiedyś powiedział:"

"Nie zgadzam się z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania." - Voltaire

D4rky | 01 listopada 2006,12:07:36

Bartini - no bo przeciez grawitacja to JEST fikcja. Einstein pisal wzor na latanie Wielkiego Potwora Spaghetti, tylko ten mu pozmienial wszystko! Jak mozecie w to watpic? Przeciez gdyby grawitacja byla prawdziwa, to by slonce sie do nas przyciagnelo!

KKK | 01 listopada 2006,12:17:39

Wiadomo...
Glob ziemski, jest płaski, jak mózg u blond laski.

Popatrzmy na polityków. Ich mózgi, nie uległy procesowi ewolucji. Dowód? Ależ proszę. Tony bezwartościowej ustawodawczej makulatury są dowodem.

A, o tak zwanej, "grawitacji korytkowej" słyszeliście?

Popatrzcie znowu na polityków. Po pierwszym wejściu na polityczną orbitę, zaczynają krążyć wokół koryta, dążąc do nieskończoności.

D4rky | 01 listopada 2006,12:18:43

DOBRE! :>

Kefir | 02 listopada 2006,12:55:16

Mamy PRAWO grawitacji i TEORIĘ ewolucji.

Ot, subtelna różnica.

KKK | 02 listopada 2006,13:03:30

@Kefir, oczywiście. Wątek o grawitacji, został wpleciony dodatkowo przez @D4rky. I bardzo dobrze. Śmiejmy się, rozmawiajmy, nudzie się nie dajmy.

D4rky | 02 listopada 2006,16:03:19

Kefir -> "prawo grawitacji" = "teoria wzglednosci"

Mój miły Romciu...

Mieć na imię Roman, to dosyć frustruje,
jeszcze się Go czepiają rozmaite **uje,
chce rozpalić żar w sercach kagankiem oświaty,
a tu tylko krytyka, połajanki, baty,
zewsząd same trudności, a miało być ślicznie,
jakby był obciążony, a tfu! genetycznie!
ma facet horyzonty, no, zgoda, zbyt ciasne,
ale są moherowe, tutejsze i własne!
i nic komu do tego, że ciut zacofane,
przyjdzie czas, że w Europie będą podziwiane.
ubrać gnoi w mundurki, na mszę zaprowadzić,
jak się który buntuje, peatz'a mu zasadzić,
inwigilować, podsłuch założyć w piórnikach,
pułapki na niedźwiedzia wmontować w nocnikach,
spowiedź ma elementem być odpytywania,
tylko książki "po linii" dawać do czytania,
zero własnych pomysłów, wszystko dla ich dobra,
uczyć, że pierwsza baba, powstała wprost z ziobra,
i dlatego małżonkom tak bokiem wychodzi,
tylko Ojciec Dyrektor wie, o co w tym chodzi,
ma takie wobec młodych Romcio wielki plany,
nie rozumiem, dlaczego jest wciąż wyśmiewany?

Komentarze:

niewiarek 99 | 22 października 2006,23:16:16

cala Prawda i tylko Prawda , jak w TVN. pozdrowienia dla autora .

Przypuszczam, że Imć W..... powiedział by tak:

- są plusy dodatnie, są plusy ujemne,

- są osoby mądre, i są także ciemne,

- mądrość z ziobra wzięta, wnet bokiem wychodzi,

- kto sam z brudów niemyty, każdym ruchem smrodzi,

- kiedy podły z prostakiem robią podział władzy,
tak nam kraj wyszykują, że będziemy nadzy.

- po cóż ten wrzask prawicy? ten głos oburzony?
na komuny zasadach był RAJ utworzony!
sam STWÓRCA prekursorem był onej "darmochy",
więc skończ Waść te dysputy, i już nie rób "wiochy"!

- niepotrzebna matura, żeby rządzić światem
zawsze można zamydlić oczy doktoratem.

- wszak Polacy nie gęsi, swe kaczory mają,
choć gęgać nie potrafią, w błotku się taplają.

- znają starą legendę, co historię lubią,
gęsi Rzym ocaliły, kaczki Polskę zgubią.

Podróż w czasie, czy typowo polskie, przekombinowanie?

Tak czytam tu i ówdzie o teoretycznych możliwościach podróżowania w czasie.
Najczęściej, pojawia się wątek typu, fajnie było by, "skoczyć" do przodu o kilka dni,
spisać lub zapamiętać wyniki LOTTO, wrócić i prawidłowo wypełnić kupon.

Zawsze uważałem i nadal uważam, takie rozumowanie za idiotyczne.
Niby jak, przy założeniu, że taka podróż jest możliwa,
można z przyszłości przynieść w przeszłość informację o czymś,
CO SIĘ JESZCZE NIE WYDARZYŁO?

A co Wy sądzicie?

Komentarze:

on | 20 października 2006,02:01:13

a sadzicie o tresci filmu powrot do przyszlosci?

Krup | 20 października 2006,09:40:50

Bo nie wydarzyło się w teraźniejszość, z której podróżowaliśmy w przyszłość, w której to z kolei się wydarzyło, więc cofamy się do przeszłości (czyli naszej teraźniejszośći) wypełniamy kupon i czekamy na to co ma się wydarzyć. ;P

Z drugiej strony to trochę dziwne bo skoro to ma się wydarzyć to powinniśmy w przyszłości zobaczyć nas wygrywających. XD

Wolałbym dostawać jutrzejszą gazetę. ;p

KKK | 20 października 2006,11:36:44

@Krup, o to właśnie chodzi. Tylko, to co się wydarzyło, można zlokalizować w tej dyskutowanej podróży w przyszłość. Nie rozumiem dlatego, naiwnych marzycieli, chcących w ten sposób poznać wyniki losowań, lub, co jest jeszcze głupsze, zmienić w przyszłości, bieg wydarzeń z przeszłości.

Teoria i Praktyka?

Można posiąść niezliczone, łaskoczące własne Ego, rzesze niewiast,
Można zgłębić niezliczone, łaskoczące własne Ego, dziedziny WIEDZY,
Można być pseudo ekspertem, od WSZYSTKIEGO i od NICZEGO,

Można też:
nie potrafić DOKUMENTNIE znaleźć sposobu na WŁASNE ŻYCIE!

Uczestnicząc w tym, wyścigu, życiem zwanym, za nic nie chcemy być tym P R Z E G R A N Y M.
Zadeptujemy szansę na G O D N E życie, zastawiając dobroć i miłość w depozycie.
Ż Y C I E, ponad innych wyobrażenie, staje się celem N A D R Z Ę D N YM.
i staje się także odwieczną P U Ł A P K Ą.
A M E N czy O M E N?

Stara słowiańska tradycja?

17-letnią mieszkankę Puław aresztowano na trzy miesiące
pod zarzutem usiłowania zabójstwa 14-letniej siostry,
którą zaatakowała młotkiem i nożem.
Obrażenia okazały się niegroźne.
Rodzina była przeciwna ściganiu 17-latki.

A może to było tak?

Nie pamiętacie opowieści o Alinie i Balladynie?

Współczesnej takiej niebodze,
trafił się TIR przy drodze.
Łakomym jest kąskiem kasa,
więc druga, na forsę też łasa,
dała siostrzyczce "popalić"
i dawaj ją młotkiem walić!
Nie odpuszczało nieboże,
to poszło i na noże.
Rodzice nie chcieli jej ścigać,
kto będzie na szosę śmigać?
Gdy bezrobocie okrutne,
zmusza je życie smutne,
by o porannej rosie,
kusić Tiry na szosie.

Przyjaźń między narodami?

Słucham właśnie pieśni Aleksandra Rozenbauma i jestem pod wrażeniem.
Rządy mogą sterować polityką.
Ale ludzkie odczucia są ponad to.

To tak w nawiązaniu do zapowiedzianych manifestacji:

Cytuję z "60 minut na godzinę":

"Polska Partia Protestująca, protestuje zawsze do końca."
"Rzeczywistość, przerasta kabaret!"

Też na temat:

Kiedyś już byli Dwaj Panowie "Ka", Kobuszewski i Kociniak.
Teraz są Dwaj Panowie "Kwa".
Tu wpisz odpowiednie według ciebie nazwiska:
.............................................

Przysłowia, są mądrością narodów:

Wysoka ambicja, w niską nienawiść się zmienia, gdy... się karłów nie docenia.

Wzrost nikczemny, charakter bierze sobie w parze, ułomność charakteru dając onym w darze.

Ze wszystkiego złego, zawsze próbuj wybierać tego... najmniejszego, ale także kurdupel może cię zadławić, gdy mu przyjdzie ochota, świat i ciebie zbawić.

Tak mnie się skojarzyło. Hasełka na najbliższe wybory:

Niepełnosprawny umysłem, ale w Sejmie "zabłysłem".

Defekt mózgu nie przeszkadza, by mnie pociągała władza.

Porażka I Sromota nas nie onieśmiela, bo mamy Leppera.

Pomyślcie Ino Sami - nieszczęścia chodzą parami.

Głosowałeś na drób? Nie narzekaj, zamknij dziób!

Życia kaczek jest istotą w błotku taplać się z ochotą.

Nim przeciwnik się połapie kaczka błotkiem go ochlapie.

Nie dyskutuj z durną władzą, na swój poziom cię sprowadzą,
otumanią sloganami i wnet puszczą cię z torbami.

Komentarze:

sysop | 05 października 2006,22:49:34

Glosowalem. Dzioba nie mam.

Zakaz myślenia przed trzynastą?

Religa wie co robi.
Niektórzy lekarze i pielęgniarki piją w pracy, w dzień.
Po co w nocy?
Śmierdzi komuną na kilometr!
Kaczory i ich semafory wychowują przez zakazy.

Obywatelu!

Nie rób sobie dobrze sam!
My, zrobimy tobie dobrze, za ciebie i dla ciebie!
Obywatelu!
To, że dostałeś dowód osobisty, nie znaczy,
że możesz sobie samodzielnie decydować
o porze picia, jedzenia, myślenia i pieprzenia.
Wszczepimy ci "czip", jak pieskom i ustawimy paśniki
w wyznaczonych miejscach. Będziesz grzeczny, dostaniesz papu.
Nie będziesz prawomyślny? Zdechniesz. Z ideałów się nie wyżywisz.
Osobniki wysokiego rydzyka (to nie literówka), będą usypiane od razu
na wniosek gminy i LPR.

Z zramolałym Religą, pamiętającym przeszłość ruszamy w przyszłość!

ŻYCIE ZACZYNA SIĘ PO TRZYNASTEJ!



Komentarze:


Frecia | 05 października 2006,13:04:49

Nic dodać, nic ująć. No może poza faktem, że w ramach walki z niżem demograficznym, wkrótce między 20:00 a 6:00 prezerwatywy też nie będzie można kupić...

Automaciej | 31 października 2006,08:35:24

- Przepraszam, która godzina?
- Też bym się napił...

Anty | 06 czerwca 2009,14:17:10

http://www.michaeljournal.org/technologiamikroczipu.htm

"Globalny plan

Kilka miesięcy temu hollywoodzki reżyser i autor filmów dokumentalnych, Aaron Russo, powiedział w wywiadzie radiowym, że zwrócił się do niego Nick Rockefeller i poprosił go o wstąpienie w szeregi członków Rady Stosunków Zagranicznych (CFR). Russo odmówił, ale zapytał Rockefellera: „O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieniądze na świecie, jakich potrzebujecie, macie całą władzę, jakiej potrzebujecie, więc o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?" Rockefeller odpowiedział (parafrazując): „Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi, kontrola całego społeczeństwa, kontrola świata przez bankierów i ludzi elity".

Niektórzy mogą dowodzić, że nie ma możliwości, żeby całe populacje zaakceptowały mikroczipowanie, że wszystko to za bardzo przypomina opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, że taki dokładnie jest program ludzi, dążących do utworzenia jednego rządu światowego!"

Próbowali Interes Szatański ubić?

Dziwi mnie gorączkowe rozdrabnianie winy,
zero przyzwoitości! Tępe skxxxyny!
Nie oburzyły się na propozycje szuje,
a ten kto nie odrzuca, widocznie przyjmuje!
Próżno teraz nad formą tej "dyskusji" biadać,
zamiast zgłosić przekupstwo, chcieli się "dogadać"!
A kto z diabłem paktuje, ma go za partnera,
trafi w końcu do piekła, jak jasna cholera!
Próbowali Interes Szatański ten ubić,
nie myśląc, że to może ich zupełnie zgubić.

Dwa Słonie W Składzie Porcelany, Czy Dwa Grzyby W Barszczu?

Słyszałem w słów dukaniu,
magiczne "przepraszam"
Poniewczasie. Nijakie.
Łzą oka nie zraszam.

Za to inna myśl oto,
w mej głowie dziś gości,
to się wam fest udało:
Popsuć Ideały Solidarności!




Komentarze:

Koval | 30 września 2006,15:29:37

to ci się udało :D

"Jeśli ktoś sądzi, że się przestraszymy..."

"Jeśli ktoś sądzi, że się przestraszymy, że nie podejmiemy rzuconej nam rękawicy,
ten się myli. Podejmiemy rzuconą nam rękawicę..."

I tym sposobem, będą od teraz pracować w rękawiczkach.
I nikt im nie zarzuci, że mają brudne ręce.




Komentarze:


niewiarek 99 | 23 października 2006,00:11:22

,,.... ze sie przestraszymy....,, Liczba mnoga !!!!. Wiec, ten co rzuca rekawice ( uklad, szara siec, itp) musi sie finansowo ,, szarpnac ,, i rzucic dwie rekawice (1 pare). NO taaaaa.. Ale Ich jest (przynajmniej) dwoch. Bedzie problem , ktory z nich ma je nosic, aby sie tak do cna nie pobrudzic? Propozycje sa trzy .1) Albo jeden nosi caly czas i jest krysztalowo czysty. Zas drugi uwalony ,, po lokcie ,, 2) Lub, jeden nosi (1 pare) w dni parzyste, drugi w nieparzyste. 3)Obydwaj nosza codzienie po jednej sztuce na rece. W tym trzecim wypadku , dyskretnie wkrada sie polityka. Bo pojawia sie problem - kto ma nosic lewa , a kto porawa rekawiczke ??Ale kazdy rozsadny czlowiek wie , ze polityka to szambo. Wiec tak czy siak - obydwaj sa u.... ni. Q..rde caly moj wysilek na nic!!!!

Zdziwieni?

Zmniejszyć sztab urzędników! To wyborcze hasło,
po obsadzeniu stołków, jak iskierka zgasło.
Dlaczego już nie PISnął, o tym nikt, kto zgadnie?
Przecież to takie proste! Kaczki żyją stadnie!


Komentarze:


amarok | 24 września 2006,17:38:52

prawda jest prosta jeśli chodzi o urzędników (jako wyborca LPR i PiS mówię)... każdy kto mówi, że zmniejszy ich liczbę kłamie! w tym przypadku kłamały wszystkie partie! dlaczego się nie da vel nie można? otóż zmniejszenie liczby urzędników spowoduje to, ze Polska dostanie mniejsze dotacje z UE... i to tyle ;)
kkk | 24 września 2006,17:48:15

A pomyślałeś, czy te, jak nazywasz "dotacje" nie są przysłowiową "kroplą w morzu" w porównaniu z apanażami tych zbytecznych, często, po znajomości zatrudnionych w tej kadencji dodatkowych urzędasów?
amarok | 24 września 2006,20:09:53

hmmm nie miałem tutaj chęci oceniać nikogo i niczego... po prostu jeżeli nie będzie dużej biuroktracji to nie bedzie kasy z unii... czy to dobrze czy źle nie wiem... ja osobiście nei jestem za unią i jej zasadami :]
dunDer | 02 października 2006,12:52:13

Kaczki żyją stadnie,
ustrzelisz jedną
... i reszta upadnie.

TACY NIJACY?

Niech by go pochowali, nie wiem jak głęboko,
wbił się w karty historii, niczym drzazga w oko,
dla jednych to bohater, dla innych bandyta,
nie żył anonimowo, świat dziś o nim czyta,
będą o nim uczyły się dzieciaki w szkole,
zaznaczył swoją bytność na ziemskim padole.
A, że krwią ją zaznaczył, to już inna sprawa,
wcielanie swych idei, to nie jest zabawa,
ocena czy miał rację, po wiekach się zmieni,
a my? Czy pomrzemy N I E Z A U W A Ż E N I ?




Komentarze:

omg | 23 września 2006,19:32:48

I don't mind.

Lepper powiedział:

"...może pan Giertych chodzić przed wami na kolanach, a i tak będzie wyższy."


Komentarze:


... | 23 września 2006,12:15:11

...ostatecznie nie od dziś chełpił się był pan Lepper tzw. zdrowym, chłopskim rozumem... i po raz pierwszy racji mu nie przyznać byłoby mi trudno ;)
kkk | 23 września 2006,12:30:21

Tak zwane "tanie państwo prawa", okazało się być drogim i pełnym bezprawnych poczynań. Tak bezprawnych, że nawet słynący z łamania prawa Lepper źle się w nim znajduje.
marcoos | 23 września 2006,13:36:47

Tanie państwo polega na tym, że obecny lumpenprezydent zatrudnia w swojej kancelarii o 50 więcej urzędasów niż Kwaśniewski.

;-)
amarok | 24 września 2006,20:10:46

tak ta wypowiedź była niezła i humorystyczna ;)
Koval | 30 września 2006,16:42:06

Lepper ma świetne poczucie humoru. zawsze pięknie spuentuje i jest git... :D