Ist das lustig?

(July 24, 2005 05:09PM) Witze

F: Du, Papa, Warum mußten wir den Irak angreifen?
A: Weil sie Massenvernichtungswaffen hatten.


F: Aber die Inspektoren haben keine Massenvernichtungswaffen gefunden.
A: Weil die Iraker sie versteckt haben.

F: Und deshalb haben wir den Irak erobert?
A: Ja. Eroberungen funktionieren immer besser als Inspektionen.

F: Aber nachdem wir ihn erobert hatten, haben wir immer noch keine Massenvernichtungswaffen gefunden, oder?
A: Weil die Waffen so gut versteckt sind. Mach Dir keine Sorgen, wirwerden etwas finden, vermutlich kurz vor den Wahlen in 2004.

F: Warum wollte der Irak die ganzen Massenvernichtungswaffen haben?
A: Um sie im Krieg zu benutzen, Dummerchen.

F: Ich bin verwirrt. Wenn sie all diese Waffen hatten, die sie im Kriegbenutzen wollten, warum haben sie die Waffen nicht benutzt, als wir mit ihnenKrieg hatten?
A: Nun, offensichtlich wollten sie nicht, daß irgendjemand weiß, daßsie diese Waffen haben und so entschlossen sie sich, lieber zu tausendenzu sterben als sich zu verteidigen.

F: Das macht keinen Sinn. Warum sollten sie sich entschließen zu sterbenwenn sie doch all diese großen Waffen hatten, mit denen sie sich hätten wehrenkönnen?
A: Es ist eine andere Kultur. Es muß keinen Sinn machen.

F: Ich weiß nicht wie es Dir geht, aber ich glaube nicht, daß sie irgendwelchevon den Waffen hatten, von denen unsere Regierung sagte, daß sie sie hatten.
A: Naja, weißt Du, es ist nicht wichtig, ob sie die Waffen hatten. Wir hatten einen anderen guten Grund, sie anzugreifen.

F: Und was war das?
A: Selbst wenn der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte, war SaddamHussein ein böser Diktator, was auch ein guter Grund ist, ein anderes Landanzugreifen.

F: Warum? Was tut ein böser Diktator, daß es richtig ist, sein Land anzugreifen?
A: Naja, unter anderem hat er sein eigenes Volk gefoltert.

F: So wie sie es in China machen?
A: Vergleich China nicht mit dem Irak. China ist ein guter wirtschaftlicherKonkurrent, wo Millionen von Leuten zu Sklavenlöhnen in Sweatshops arbeiten,um US-Firmen reicher zu machen.

F: Wenn also ein Land seine Leute zum Gewinn amerikanischer Firmen ausbeutetist es ein gutes Land, auch wenn es sein Volk foltert?
A: Richtig.

F: Warum wurden die Leute im Irak gefoltert?
A: Größtenteils für politische Verbrechen, wie die Regierung zu kritisieren.Leute, die im Irak die Regierung kritisiert haben, wurden ins Gefängnis gestecktund gefoltert.

F: Ist das nicht genau das, was in China passiert?
A: Ich hab's Dir doch gesagt, China ist etwas anderes.

F: Was ist der Unterschied zwischen China und dem Irak?
A: Naja, unter anderem wurde der Irak von der Baath-Partei beherrscht, wogegen China kommunistisch ist.

F: Hast Du mir nicht mal gesagt, daß Kommunisten böse sind?
A: Nein, nur kubanische Kommunisten sind böse.

F: Wie sind die kubanischen Kommunisten böse?
A: Naja, unter anderem werden Leute, die die kubanische Regierung kritisieren, ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.

F: Wie im Irak?
A: Genau.

F: Und wie auch in China?
A: Wie ich schon sagte: China ist ein guter wirtschaftlicher Konkurrent, Kuba andererseits ist das nicht.

F: Wie kommt es, daß Kuba kein guter wirtschaftlicher Konkurrent ist?
A: Naja, weißt Du, damals in den 60ern erließ unsere Regierung einigeGesetze, die es für Amerikaner illegal machten, mit Kuba Handel zu treibenoder Geschäfte zu machen bis sie keine Kommunisten mehr sind und Kapitalistenwie wir sind.

F: Aber wenn wir diese Gesetze loswerden würden, Handel mit Kuba treibenwürden und Geschäfte mit ihnen machen würden, würde das den Kubanern nichthelfen, Kapitalisten zu werden?
A: Sei kein Besserwisser.

F: Ich dachte nicht, daß ich einer bin.
A: Naja, egal, sie haben auch keine Religionsfreiheit auf Kuba.

F: So wie in China mit der Falun-Gong-Bewegung?
A: Ich hab Dir schon mal gesagt: hör auf, schlecht über China zu reden.
Auf jeden Fall ist Saddam Hussein durch einen Militärputsch an die Machtgekommen, er ist also sowieso gar kein rechtmäßiger Führer.

F. Was ist ein Militärputsch?
A: Das ist, wenn ein Militärgeneral die Regierungsgewalt eines Landesmit Gewalt übernimmt, statt mit Wahlen, wie wir es in den USA machen.

F: Ist nicht der Führer von Pakistan durch einen Militärputsch an die Macht gekommen?
A: Du meinst General Pervez Musharraf? Ähm, ja, ist er, aber Pakistan ist unser Freund.

F: Warum ist Pakistan unser Freund wenn sein Führer nicht rechtmäßig ist?
A: Ich habe nie gesagt, daß Pervez Musharraf nicht rechtmäßig ist.

F: Hast Du nicht gesagt, daß ein Militärgeneral, der an die Macht kommt,indem er die rechtmäßige Regierung eines Landes mit Gewalt umstößt, ein nichtrechtmäßiger Führer ist?
A: Nur Saddam Hussein. Pervez Musharraf ist unser Freund weil er uns geholfen hat, Afghanistan anzugreifen.

F: Warum haben wir Afghanistan angegriffen?
A: Wegen dem, was sie uns am 11. September angetan haben.

F: Was hat Afghanistan uns am 11. September angetan?
A: Nun, am 11. September haben 19 Männer - fünfzehn von ihnen aus Saudi-Arabien- vier unserer Flugzeuge entführt uns sie in Gebäude in New York und Washingtongeflogen und dabei 4.000 Menschen getötet.

F: Und was hat Afghanistan dabei gemacht?
A: In Afghanistan wurden diese bösen Menschen trainiert, unter der unterdrückenden Macht der Taliban.

F: Sind die Taliban nicht diese bösen radikalen Islamisten, die Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben?
A: Ja, genau die. Nicht nur, daß sie Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben, sie haben auch Frauen unterdrückt.

F: Hat die Bush-Regierung den Taliban im Mai 2001 nicht 43 Millionen US-Dollar gegeben?
A: Ja, aber das war eine Belohnung, weil sie so erfolgreich gegen die Drogen vorgegangen waren.

F: Gegen die Drogen vorgegangen?
A: Ja, die Taliban waren sehr hilfreich, die Opiumproduktion zu stoppen.

F: Wie haben sie das so gut hinbekommen?
A: Ganz einfach. Wenn Leute dabei erwischt wurden, Opium anzubauen,haben die Taliban ihnen ihre Hände und ihren Kopf abgehackt.

F: Wenn sie Taliban Menschen die Hände und den Kopf abgehackt haben,weil sie Pflanzen angebaut haben war das also in Ordnung, aber nicht, wennsie den Leuten aus anderen Gründen die Hände und den Kopf abgehackt haben?
A: Genau. Es ist für uns in Ordnung, wenn radikale islamistische FundamentalistenLeuten die Hände abhacken weil sie Pflanzen angebaut haben, aber es ist böse,wenn sie den Leuten die Hände abhacken, weil sie Brot gestohlen haben.

F: Hacken sie den Leuten in Saudi-arabien nicht auch die Hände und die Köpfe ab?
A: Das ist was anderes. Afghanistan wurde von einem tyrannischen Patriarchatregiert, das Frauen unterdrückt hat und sie gezwungen hat, in der ÖffentlichkeitBurkas zu tragen, mit Steinigung als Strafe für die Frauen, falls sie nichtgehorchten.

F: Müssen saudische Frauen in der Öffentlichkeit nicht auch Burkas tragen?
A: Nein, saudische Frauen tragen nur eine tradionelle islamische Körperbedeckung.

F: Was ist der Unterschied?
A: Die traditionelle islamische Körperbedeckung, wie sie von saudischenFrauen getragen wird, ist ein züchtiges und doch elegantes Kleidungsstück,das den ganzen weiblichen Körper außer den Augen und den Fingern bedeckt.Die Burka, auf der anderen Seite, ist ein böses Werkzeug der patriarchalenUnterdrückung, das den ganzen weiblichen Körper außer den Augen und den Fingernbedeckt.

F: Das hört sich wie die gleiche Sache mit verschiedenen Namen an.
A: Naja, Du kannst Saudi-Arabien nicht mit Afghanistan vergleichen. Die Saudis sind unsere Freunde.

F: Aber, ich dachte, 15 der 19 Flugzeugentführer vom 11. September kamen aus Saudi-Arabien.
A: Ja, aber sie haben in Afghanistan trainiert.

F: Wer hat sie trainiert?
A: Ein sehr böser Mann mit dem Namen Osama bin Laden.

F: War er aus Afghanistan?
A: Äh, nein, er kommt auch aus Saudi-Arabien. Aber er ist ein böser, ein sehr böser Mann.

F: Ich glaube, ich erinnere mich, daß er mal unser Freund war.
A: Nur als wir ihm und seinen Mujaheddeen in den 80ern geholfen haben,die sowjetische Invasion in Afghanistan zurückzuschlagen.

F: Wer waren die Sowjets? War das das böse kommunistische Imperium, von dem Ronald Reagan gesprochen hat?
A: Es gibt keine Sowjets mehr. Die Sowjetunion hat sich 1990 oder soaufgelöst und jetzt haben sie Wahlen und Kapitalismus wie wir. Wir nennensie jetzt Russen.

F: Die Sowjets - ich meine die Russen - sind jetzt also unsere Freunde?
A: Naja, nicht wirklich. Weißt Du, sie waren viele Jahre unsere Freunde,nachdem sie aufgehört hatte, Sowjets zu sein, aber dann entschieden sie sich,unseren Angriff auf den Irak nicht zu unterstützen und jetzt sind wir wütendauf sie. Wir sind auch wütend auf die Franzosen und die Deutschen weil sieuns auch nicht geholfen haben.

F: Die Franzosen und die Deutschen sind also auch böse?
A: Nicht wirklich böse, aber schlecht genug, daß wir 'French fries'und 'French Toast' in 'Freedom Fries' und 'Freedom Toast' umbenennen mußten.

F: Benennen wir immer Lebensmittel um, wenn ein Land nicht tut, was wir von ihm wollen?
A: Nein, das machen wir nur bei unseren Freunden. Unsere Feinde greifen wir an.

F: Aber war der irak nicht in den 80ern unser Freund?
A: Naja, schon, eine Zeit lang.

F: War Saddam Hussein damals schon Führer des Iraks?
A: Ja, aber zu der Zeit hat er gegen den Iran gekämpft, was ihn zeitweise zu unserem Freund gemacht hat.

F: Wieso hat ihn das zu unserem Freund gemacht?
A: Weil zu der Zeit der Iran unser Feind war.

F: Hat er zu der Zeit nicht die Kurden vergast?
A: Ja, aber da er zu der Zeit gegen den Iran gekämpft hat, haben wir weggeschaut, um ihm zu zeigen, daß wir sein Freund sind.

F: Also wird jeder, der gegen unsere Feinde kämpft, automatisch unser Freund?
A: Größtenteils, ja.

F: Und jeder, der gegen unsere Freunde kämpft wird automatisch unser Feind?
A: Manchmal stimmt das auch. Wenn amerikanische Firmen aber daran verdienenkönnen, beide Seiten mit Waffen zu beliefern, umso besser.

F: Warum?
A: Weil Krieg gut für die Wirtschaft ist, was bedeutet, daß Krieg gutfür
Amerika ist. Und da Gott auf der Seite Amerikas ist, ist jeder Kriegsgegnerein unamerikanischer Kommunist. Verstehst Du jetzt, warum wir den irak angegriffenhaben?

F: Ich glaube. Wir haben sie angegriffen, weil Gott wollte, das wir es tun, richtig?
A: Ja.

F: Aber woher wußten wir, daß Gott will, daß wir den Irak angreifen?
A: Nun, weißt Du, Gott spricht direkt zu George W. Bush und sagt ihm, was er tun soll.

F: Im Endeffekt sagst Du also, daß wir den Irak angegriffen haben, weil George W. Bush Stimmen hört?
A: Ja! Endlich hast Du verstanden, wie die Welt funktioniert. Jetzt mach Deine Augen zu, mach's Dir bequem und schlaf. Gute Nacht.

F: Gute Nacht, Papa.

Nie wytrzymałem - skomentowałem

Podobne wnioski z obserwacji zmian ma wielu innych, nadal żyjących. Myślałem nawet, aby nie komentować tego, co napisałeś. Przecież są to "oczywiste oczywistości".  Wszystkie obserwacje są trafne i... co z tego? Nic. Ludzie mają prawo do rozsądnego lub głupiego przeżycia swojego czasu na Ziemi. Paskudni za to są tzw. moderatorzy naszego prawa do wyboru sposobu zachowań. Owszem, gdy nasza wolność ogranicza cudzą, wtedy jest to uzasadnione, aby administracyjnie umówiona zbiorowość (Państwo) ingerowała. Jednak wymuszanie sposobu odżywiania, tworzenie alejek z rzekomo zdrową paszą, lista dozwolonych tzw. używek, świat, w którym "Odpowiednie dać rzeczy słowo!" równa się wysokiej grzywnie lub więzieniu, to cyrk. Z cyrkiem też ostatnio jest niezły cyrk. Bezwzględny zakaz występu zwierząt? W porządku, ale co z tresurą i występami ludzi? I niekoniecznie pod kopułą cyrku. Co z tresowanymi politykami? Z przedstawicielami rządu?

A jednak:

Żyć, to piękna sprawa!

Waga powiedziała: ani mi się waż,
Otrzymałeś wyrok i żyć długo masz!

Więc będziesz wędrował przez życia zakręty,
aż śmierć anuluje ten wyrok przeklęty.

A ile lat potrwa twa z życiem zabawa?
Ciesz się. Żyj. Nie wnikaj. Żyć, to piękna sprawa!

Podatek od zdrowego rozsądku?

Gdy ci władza dopomoże, to już tylko ratuj Boże!

Wpis sponsoruje literka -D- jak durnie lub...

Prawdziwi durnie zamiast argumentu, 
gdy zauważą, że cokolwiek dzieli,
zacietrzewią się aż do imentu,
i walą błotem! A nuż się przyklei?

Tutaj się kłania nam prawdziwa cnota,
co ziarno prawdy od plewów oddzieli,
z czasem wskazując z kim tańczy głupota,
kogo w ramiona swoje diabli wzięli.

Czas monotonnie sekundy i lata,
oblicza jakby mu nie zależało,
dla ludzi - życie, a mgnienie dla świata,
innym jest jutro, co się dziś zdawało.

Perłą w oko

Demokracja z rozumem
rzadko się spotyka,
dla niej ważna
WYGODA i ZERO RYZYKA!
Wszytko pod głosowanie,
inaczej nie można!
I szukaj wiatru w polu!
Patrz, jaka ostrożna!
Nie można po autorsku,
z imienia, nazwiska?
Tłum chciał i zagłosował?
Teraz pusta miska!
==>Rozumiem Sokratesa

Prawdy i półprawdy

Każdy własny rozum ma?

Fragment Konferencji Prasowej Putina w 2019 roku z pytaniem przedstawicielki "Rossijskoj Gaziety":


Władimira Putina wykładnia genezy II wojny światowej

Niebawem dwa tysiące dwudziesty rok

Dwa tysiące dziewiętnasty już się żegna umęczony,

wnet dostanie do wiwatu, nie powróci w nasze strony!

Nowy Rok nas wita w sieni, wkroczy dumny po toaście.

Oj! Przysporzy dobrobytu! Tobie? Mnie? Rządzącej kaście!

Będzie pięknie, kolorowo! Śpiew i tańce do zadyszki.

A od stycznia, dla odmiany, zastój, marazm i podwyżki.

Wszędzie ta… inwigilacja, sygnaliści i podsłuchy,

czuć swobodnie wkrótce będzie mógł się tylko niemy, głuchy.

Nie ma jednak co narzekać, przecież właśnie tego chcemy!

Warto było jeść tę żabę? Warto! Znów zagłosujemy!

Fraszki

Bywa, że i beztalencie znajdzie miejsce w parlamencie.

Mam przy każdych wyborach te same kłopoty, dam głos na polityka, czy znów dla idioty?

Gołodupiec i kłamca, stronił od etyki , poradził sobie w życiu, wszedł do polityki.

Strzelnica

To był dowcip znany wielu z tych żyjących w Peerelu.
Pewien człowiek miał strzelnicę, cieszył całą okolicę.
Wóz na kołach i strzelanie, kręcą także kołem panie,
za sznureczki ciągną dzieci, gra muzyka, słonko świeci.
Zrazu chętnych było wielu, by postrzelać móc do celu.
Czy to lizak na patyku, albo papierowy kwiatek,
lub tandetny misio z pluszu, mógł popisać się gagatek,
gdy z dziewczyną szedł kawaler zaszpanować celnym strzałem:
- pach! Maskotka, i jest całus! Tak, tak było! Też strzelałem!
Lecz stopniowo coraz rzadziej udział brano w tej radości,
zysk więc spadał na strzelnicy, przyszła pora upadłości.
Spytał, tego od strzelnicy, kumpel, byli po kielichu:
- Likwidujesz już strzelnicę? Tak słyszałem? Prawda Zdzichu?
- Takie właśnie mam zamiary!
- Serio? To posłuchaj stary...
Cały wieczór tak szeptali, że po litrze wnet wychlali.
Wziął od Zdzicha tę strzelnicę, co nie przynosiła zysku,
za dni parę Zdzich przejeżdża obok, dziwiąc się zjawisku.
Trzy kolejki przy strzelnicy aż się po horyzont wiją,
czasem tumult, zamieszanie, kogoś wypychają, biją...
Zaczął Zdzichu rozpytywać "za czym" te kolejki stoją?
Jeden szeptem odpowiada, inni chyba ciut się boją:
- Strzał pięćdziesiąt! Olać stówa, i plus pięćset za osranie!
- Ma ochotę, to niech sobie też w kolejce którejś stanie.
Zdzicha jakby piorun strzelił, był już prawie płaczu bliski,
- Strzał? Olanie i osranie? Takie tłumy? Jakie zyski!
- Skąd te tłumy, takie chętne? Co jest celem? Myśl nie znika.
- Panie, tutaj można wybrać sobie portret polityka!

Cyfrowa śmierć jest posłańcem fizycznej śmierci

Przeczytaj (jeżeli masz chęć) jak łatwo można klienta odciąć od usług bez rozstrzygania szczegółów i wysłuchania drugiej strony. Kiedyś pisałem na blogu, że wystarczy jedno kliknięcie i człowiek pozbawiony "tożsamości elektronicznej" będzie skazany na cywilną i rzeczywistą śmierć. W bankach, w urzędach, w sklepach, w medycynie... itp. przestanie istnieć i nikt z nim w żadne relacje nie wejdzie. To dobry przykład, co prędzej, czy później nam grozi:

Digital Exile: How I Got Banned for Life from AirBnB


Parę wcześniejszych wpisów zbliżonych tematycznie:

Zakaz myślenia przed trzynastą?

Nowoczesna forma niewolnictwa?

Prima Aprilis?

Zaciskanie demokratycznej pętli

Prawo Inwigilacji Społeczeństwa czyli ustaw(k)a antyterrorystyczna 

 

 

Gdy zaczynają się schody

Weź się samemu za diagnozę i leczenie systemu!

Spodobała mi się wypowiedź z pewnego chińskiego linuksowego forum:

- Czy widziałeś jak pracuje lekarz w szpitalu? Jeśli udasz się do szpitala na leczenie, to muszą najpierw pobrać krew i zrobić badanie (tak, to są logi systemowe). Konieczne jest również pobranie pieniędzy jeżeli nie jesteś ubezpieczony. Po przeczytaniu wyników z pewnością(?) zidentyfikują problem i podpowiedzą leczenie. Ludzie z tego forum odpowiadają na pytania bezpłatnie i dobrowolnie, dlatego nie awanturuj się i dużo czytaj, aż sam nauczysz się diagnozować i leczyć własny system.


A przy okazji:
"Zaledwie trzyminutowy spacer po schodach to naprawdę świetna rzecz dla naszego zdrowia. Między innymi wspomaga kontrolowanie poziomu cukru we krwi. Ponadto, doskonale działa na ogólną kondycję nóg, ich ukrwienie, a co za tym idzie, pozytywnie wpływa na cały organizm. Nie wyobrażasz sobie poranka bez mocnej kawy, która pozwoli Ci się obudzić? Mam na to sposób! Dosłownie chwila spaceru po schodach znacznie lepiej sprawdzi się niż filiżanka małej czarnej. "
Więcej na temat ćwiczeń na schodach ==>Kliknij

Nic nie może przecież wiecznie trwać?

Polnische Verwaltung

Tragedia zwyczajnych ludzi

Nic nie może przecież wiecznie trwać
Co zesłał los trzeba będzie stracić

UWAGA:

Tutaj znajdziesz prawdziwe kartograficzne skarby>kliknij

Kosmici z Wiejskiej

Rządem steruje Gwiazdozbiór Byka?
Stąd Czarna Diura?
W niej budżet znika?
Myśl niepokoi:
- A co z sumieniem?
- Czy politykom ciąży kamieniem?
Gdzie wy kamieni tyle znajdziecie,
by móc zasypać dziurę w budżecie?
Kto dziś potrafi w to serce włożyć,
kamienne kręgi układać, tworzyć?
Jeśli podejścia władza nie zmieni,
będzie ch**, d***, kupa kamieni.

O co ten szum?

Ludzie bogobojni powinni być przyzwyczajeni do tego, że są czujnie obserwowani przez swojego Pana. Przecież mają świadomość iż są kontrolowani, a jako ludzie religijni, nie czynią niczego złego, prawda? Nie powinno im robić różnicy, że Google dołączyło do grona obserwujących i podsłuchujących?

Z kolei odrzucający sens Boskiego Nadzoru, wręcz nie wierzący w taką możliwość, powinni być zachwyceni ludzkimi możliwościami, które dorównują, a może i przewyższają ten domniemany Boski Nadzór, zastępując go człowieczym nadzorem nad bliźnimi?

Tacy promienni..

- Piotrze, pamiętasz jak zjawiło się u nas siedem i pół miliarda ludzi z tej małej planety? No, tej trzeciej od Słońca?

- Przypominam sobie Panie. I to jednocześnie! Wydawali się tacy promienni...

- Promieniowali szczęściem?

- Raczej izotopami, Panie.

Będzie zarabiał na życie? Na owsie lub pszenicy nie?

Zapłacił jak za zboże?

Bezlitosna puenta?

Gdzie ucho przyłóż, tam się pałęta.
Jest przerażony, jednak zemstą dyszy.
Czy nocą przyjdzie bezlitosna puenta?
I naiwniaka na zawsze uciszy?

Dawno już takich z serca przestrzegałem,
że tylko dureń współpracuje z władzą,
Zbyt wiele w swoim życiu już widziałem:
Rządy się zmienią i durnia posadzą.

Kto wpuści wroga za obronne mury,
Sympatyzując, choćby politycznie,
Ma od "zwycięzcy" w spadku los ponury,
Wkrótce na stryczku będzie dyndał ślicznie.

Gdy raz podsłuchał, przyczynił się zdrady,
Żywy, "zwycięzcy" na sen nie pozwoli.
Trup nie zaświadczy tej degrengolady,
Hucpy, bezczelnej kacyków swawoli.

Dedykuję "patriotom"

Warto wysłuchać i się zastanowić nad "patriotyzmem" niektórych:

Где много красивых слов - вернее всего, будет много некрасивых дел

Był taki z erudycją, chyba w ciemię bity, zmyślał na poczekaniu, ponoć PRZYZWOITY?

Trochę nie na temat:
Żony często mają tak wyśmienitą pamięć, że po latach wciąż pamiętają nawet to, co się nigdy nie wydarzyło.



*****************
Ненадежная память:

Память человека — штука ненадежная. И это нам на руку. Потому что если мы понимаем, что все, что мы помним про свое прошлое, — это большей частью выдумка, то уже не возникает вопроса, ложная или неложная у нас память. Возникает вопрос: КАКАЯ ИЗ ЛОЖНЫХ ПАМЯТЕЙ НАМ УДОБНА?

Если человек помнит какую-то дрянь про себя, то у него сейчас какие-то сложности. Пусть он вспомнит как надо. Пусть он вспомнит, как было "на самом деле"

Zdrowy rozsądek?

Byłem z prawie ośmioletnim wnusiem na spacerze. Po drodze zahaczyliśmy o McDonald's. Jest w nim taka rura do zjazdów, więc wnuczek postanowił sobie zjechać. Jest na razie ciut drobnej postury, ale wciąż rośnie. Gdy wnuczek zjechał rurą w dół, znienacka, jakiś na oko sześciolatek, walnął go solidnie w plecy, aż zadudniło. Zupełnie bez powodu. Wtedy... wtedy mój wnusio błyskawicznie, bez rozeznania, kto, co i dlaczego, odwrócił się i z całej siły dowalił w brzuch "agresorowi". Tamten wytrzeszczył oczy, trochę pewnie z bólu, a po części ze zdumienia i zaczął wołać tatę. Tata się jakoś nie pojawiał, a ja spokojnie mówię do tego chłopca:

- sam zacząłeś, i teraz tatę wołasz na pomoc?

Ten zamilkł, a ja zaproponowałem wnusiowi dalszy spacer i opuściliśmy teren.
Odeszliśmy już kawałek od placu zabaw i powiedziałem:

- słuchaj, dlaczego uderzyłeś tego chłopca?

- dziadku, nie było na co czekać! jak ktoś zaczyna, to trzeba oddać natychmiast!

Zastanowiłem się, myśląc, że jest w tym sporo racji, ale pytam dalej:

- a pomyślałeś, że on był młodszy od ciebie?

Wnuczek natychmiast odpowiedział:

-dziadku, przecież widział, że jestem od niego starszy, to po co zaczynał?